2014年7月14日8时开始，安化县各地普降暴雨，截止16日09时，全县23个乡镇降雨量均在150mm以上，其中仙溪镇、长塘镇、大福镇、滔溪镇、江南镇、田庄乡、东坪镇、马路镇、奎溪镇、渠江镇、南金乡、古楼乡等12乡镇降雨达300mm以上，马路镇降雨高达475mm。此轮暴雨持续时间长、强度大，导致溪河洪水陡涨，并引发山体滑坡及泥石流各类地质灾害123起，全县大部分乡镇受灾，累计受灾人口达70万余人，紧急转移人口3.5万人，直接经济损失达2.5亿元，其中因地质灾害造成直接经济损失1480多万元。
截至17日下午5时，安化全县因灾导致8人死亡、11人失踪，6人受伤。其中马路镇潺溪口村山体滑坡引发涌浪次生灾害，冲毁房屋8栋，造成3人死亡，8人失踪，5人受伤；马路镇澄坪村梨树坪泥石流失踪3人，冲毁房屋4栋；东坪镇中砥村滑坡死亡2人，受伤1人，摧毁房屋一栋；县城南区铁炉新村滑坡死亡3人，摧毁房屋一栋。全县房屋全毁89户317间，严重损坏43户61间，一般损坏614户754间；农作物受灾与耕地损毁面积436100亩(其中稻田283500亩，旱土152600亩)，成灾面积148500亩，绝收面积11660亩；公路塌方4000多处40万余立方米，损坏路基25公里，路面冲毁3公里，损坏人行桥、水泥预制板桥62座、涵洞25道，损毁渠道560处。
2014年7月16日下午,接应急中心通知，湖南省地质环境监测总站益阳地质灾害应急调查小组在李贵仁站长带领下，专家技术人员一行4人于当晚迅速赶到安化县，会同省地矿局四一四队在市、县国土资源局配合下对发生的部分地质灾害进行调查并指导应急处理工作。
调查组在听取各级政府分管领导、国土所所长对灾害发生的有关情况介绍后，立即对灾害体展开实地调查，并向当地政府及居民群众了解灾害发生的详细情况，再通过现场踏勘、测量，及时将调查工作情况向应急中心进行了汇报。现将本次调查情况简述如下：
一、安化县马路镇澄坪村梨树坪泥石流地质灾害隐患点
（一）基本情况
该隐患点位于安化县马路镇澄坪村梨树坪，地理坐标：东经110°55′49.3″,北纬28°16′25.4″。
灾害发生时间：2014年7月16日7时许。
灾害规模：泥石流堆积物主要堆积于沟口，堆积区范围沿沟道长约400m，平均宽度约30m，堆积厚度1—2m，堆积物以碎块石为主（夹少量泥砂），最大块石粒径1.0m*0.6m*0.7m。泥痕高度3.4m。
灾害情况：泥石流发生于2014年7月16日凌晨7点左右，致使3人失踪，冲毁房屋4栋15间，冲毁农作物10余亩，损毁公路路基100余m，直接经济损失约80万元。
（二）地质环境概况和地质灾害成因分析
1、地质环境概况
（1）地形气候条件
该区属构造侵蚀中低山地貌，山顶标高628.2m，山脚标高280m，相对高差348.2m。山坡坡度一般在45°左右。
（2）地质概况
泥石流物源由第四系残坡积层粉砂质粘土组成，源头为一中型滑坡。泥石流以滑坡物源及沟道侵蚀物源为主。其滑坡物源宽约70m，斜长约150m，平均厚约5m，方量约52000m3。加上沟底搬运及两侧冲蚀，本次泥石流冲出方量约60000m3。其中1号拦挡坝拦挡方量约20000m3。
2、地质灾害成因分析
（1）自然因素：降雨是滑坡、泥石流形成的主要因素。据当地雨量站资料，该区7月14日—7月16日降雨达475mm，降雨强度大，雨水的下渗不但降低了土体的抗剪强度，同时还提高了滑体的自重。
（2）地形因素：该区地形条件对泥石流的形成极为有利，首先是山高、坡陡、地形切割强烈，冲沟呈“V”字型，纵坡降15—20°，地表残坡积层较厚，具备丰富的物源，容易产生滑坡，加上该区地形陡峻，汇水面积大，在强降雨下极易形成泥石流。
（三）发展趋势预测
目前，该泥石流物源区仍有约10000m3的物源，在大暴雨作用下存在再次引发泥石流的可能,并且已实施的1号拦挡坝坝基已出露，且坝体已出现破损， 2、3号拦挡坝完全失去拦挡作用，在强降雨及暴雨情况下及可能再次爆发泥石流，将直接威胁沟体下方居民61户211人的生命财产安全和5km村级道路的通行安全，潜在损失800万元以上。
（四）目前已采取的措施
目前当地政府及国土所相关人员正在现场组织抢险工作。
（五）防治建议
（1）设立地质灾害警示牌，划定危险区，确定专职监测员，禁止当地村民进入危险区围观；
（2）滑坡体后缘裂缝进行填埋，并加盖塑料布；
（3）填写地质灾害明白卡，做好应急预案，做好地质灾害科普知识宣传并确保将地质灾害明白卡及预案表发放至危险区范围内的每户村民手中；
（4）迅速修复或更换报警设施（广播目前已坏）。
照片1 泥石流堆积区
照片2 泥石流沟道
照片3 泥石流泥痕高度达3.4m
照片4 1号拦挡坝基础出现鼓凸变形
照片5 泥石流流通区
照片6 瀼溪泥石流沟两侧居民房屋
二、安化县马路镇湖南坡村板溪冲组滑坡地质灾害隐患点
（一）基本情况
该滑坡位于安化县马路镇湖南坡村板溪冲组，地理坐标：北纬28°23′22.6″、东经110°58′41.8″。该点为本次降雨新增灾害点。
该区属构造侵蚀剥蚀丘陵地貌，山坡坡度一般在35—45°左右，滑坡后缘与前缘相对高差约150m。
滑坡体横宽80m、长200m，面积16000m3，滑体平均厚约3m，体积48000m3，为小型浅层牵引式土质滑坡。主滑方向20°。滑坡体由残坡积碎石土组成，滑动面推测为岩土接触面，滑床为板溪群砂质板岩、泥质板岩等。
滑坡变形始于2014年7月16日，滑坡中、后缘共发育有裂缝多条，裂缝长10—30m，宽5—10cm，可见深20—60cm，下挫深度20-40cm。
（二）滑坡成因
1、自然因素：降雨是滑坡形成的主要因素。该区降雨量大、降雨强度大，雨水的下渗不但降低了土体的抗剪强度，同时还提高了滑体的自重。
2、该滑坡地形呈下陡中缓上陡，坡度约35—45°，加之残坡积层较厚，容易产生滑坡。
3、岩石风化强烈，基岩强风化层节理裂隙发育，为滑坡形成提供了物质条件。
（三）发展趋势预测
1、趋势预测
鉴于该区特定的地质环境条件，在今后长时间降雨及暴雨的作用下，由于汇水面积较大，该区仍严重存在坡面下滑、堵塞溪沟，并发生泥石流的可能性大。
2、危害性预测
因居民房屋建于滑坡体上（共计5栋房屋）及沟口（共计7栋房屋），由于坡体残坡积物较厚，并已出现开裂现象，在强降雨及长时间持续降雨作用下仍具坡体下滑并暴发泥石流隐患，潜在威胁居民12户62人生命财产安全，潜在损失约200万元以上。
（四）目前已采取的措施
1、马路镇镇政府及国土所等相关人员在现场组织并参与抢险工作；
2、已将滑坡体上5户居民进行了临时安置（目前安置于沟口，因沟口也处于危险区，已现场沟通要求重新安置）。
（五）防治建议
1、设立警戒区，危险区拉红线标志；
2、向受威胁的居民发放避险明白卡，制定防灾预案，确定避灾地点，向居民宣传防灾减灾知识；
3、设立警示牌，准备报警器材，落实监测人和监测负责人；
4、加强监测，降雨24小时轮流值班监测巡查，出现险情及时上报，同时组织人员迅速撤离；
5、针对该区范围广，高差大，治理难度大，费用高，加之人口不多，建筑面积有限，建议对受威胁的住户采取搬迁避让措施；
该滑坡位于安化县马路镇湖南坡村板溪冲组，地理坐标：北纬28°23′22.6″、东经110°58′41.8″。该点为本次降雨新增灾害点。
该区属构造侵蚀剥蚀丘陵地貌，山坡坡度一般在35—45°左右，滑坡后缘与前缘相对高差约150m。
滑坡体横宽80m、长200m，面积16000m3，滑体平均厚约3m，体积48000m3，为小型浅层牵引式土质滑坡。主滑方向20°。滑坡体由残坡积碎石土组成，滑动面推测为岩土接触面，滑床为板溪群砂质板岩、泥质板岩等。
滑坡变形始于2014年7月16日，滑坡中、后缘共发育有裂缝多条，裂缝长10—30m，宽5—10cm，可见深20—60cm，下挫深度20-40cm。
（二）滑坡成因
1、自然因素：降雨是滑坡形成的主要因素。该区降雨量大、降雨强度大，雨水的下渗不但降低了土体的抗剪强度，同时还提高了滑体的自重。
2、该滑坡地形呈下陡中缓上陡，坡度约35—45°，加之残坡积层较厚，容易产生滑坡。
3、岩石风化强烈，基岩强风化层节理裂隙发育，为滑坡形成提供了物质条件。
（三）发展趋势预测
1、趋势预测
鉴于该区特定的地质环境条件，在今后长时间降雨及暴雨的作用下，由于汇水面积较大，该区仍严重存在坡面下滑、堵塞溪沟，并发生泥石流的可能性大。
2、危害性预测
因居民房屋建于滑坡体上（共计5栋房屋）及沟口（共计7栋房屋），由于坡体残坡积物较厚，并已出现开裂现象，在强降雨及长时间持续降雨作用下仍具坡体下滑并暴发泥石流隐患，潜在威胁居民12户62人生命财产安全，潜在损失约200万元以上。
（四）目前已采取的措施
1、马路镇镇政府及国土所等相关人员在现场组织并参与抢险工作；
2、已将滑坡体上5户居民进行了临时安置（目前安置于沟口，因沟口也处于危险区，已现场沟通要求重新安置）。
（五）防治建议
1、设立警戒区，危险区拉红线标志；
2、向受威胁的居民发放避险明白卡，制定防灾预案，确定避灾地点，向居民宣传防灾减灾知识；
3、设立警示牌，准备报警器材，落实监测人和监测负责人；
4、加强监测，降雨24小时轮流值班监测巡查，出现险情及时上报，同时组织人员迅速撤离；
5、针对该区范围广，高差大，治理难度大，费用高，加之人口不多，建筑面积有限，建议对受威胁的住户采取搬迁避让措施；
照片7 滑坡全貌及受威胁的房屋
照片8 滑坡中部地面开裂
照片9 滑坡中部地面开裂
照片10 滑坡后缘居民房屋地面开裂
照片11 滑坡前缘局部下滑
三、安化县梅城镇双江口村双碑8组滑坡地质灾害隐患点
（一）基本情况
1、灾害点位置
该隐患点位于安化县梅城镇双江口村双碑8组，地理坐标：东经111°40′48.1″,北纬28°04′48.6″。
2、灾害规模
滑坡隐患点所在区域属构造侵蚀剥蚀中低山地貌，滑坡所在山坡坡度约为30～45°。滑坡体前缘宽度约为80m，纵向长度约为150m，滑体推测厚度为5.0～8.0m，体积约为6.0×104m3滑。滑体为含碎石粉质粘土，滑坡类型为小型浅层推移式土质滑坡。
3、灾情
滑坡变形始于2014年7月13日，随着强降雨的继续进行，滑坡在7月16日发生了剧烈变形，造成了滑坡前缘约20m乡村道路出现严重变形，滑体中后部1栋房屋出现严重变形，直接经济损失约为10万元。
（二）地质环境概况和地质灾害成因分析
1、地质环境概况
该区属构造侵蚀中低山地貌，山坡坡度一般在25°—35°°左右。
灾害区内岩性为板溪群砂质板岩、泥质板岩等，风化强烈。浅表为砂质板岩、泥质板岩风化而成的第四系残坡积土，为碎石土，土层厚度5.0～8.0m左右，下部为砂质板岩、泥质板岩，节理裂隙发育。 主滑方向245°。
2、地质灾害成因分析
（1）成因
①自然因素：降雨是滑坡形成的主要因素。该区降雨量大、降雨强度大，雨水的下渗不但降低了土体的抗剪强度，同时还提高了滑体的自重。
②该滑坡地形较陡，坡度约25—35°，加之坡体上部有两股山泉，残坡积层较厚，容易产生滑坡。
③岩石风化强烈，基岩强风化层节理裂隙发育，为滑坡形成提供了物质条件。
（三）发展趋势预测
目前，该滑坡隐患点处于强烈变形阶段，在后缘两处泉水及降雨条件下滑体完全下滑至下方沟道的可能性非常大，如果滑体再次滑动将直接威胁滑体中后部3栋房屋5户村民22人的生命财产安全，并且滑体滑入下方沟道在暴雨条件下存在形成堰塞湖的可能，潜在威胁其下游沟口8户村民30余人的生命财产安全，潜在损失约300万元。。
（四）目前已采取的措施
安化县梅城镇政府、国土所及双江口村村委会已组织人员对滑体直接威胁的5户村民实施临时的搬迁避险。
（五）防治建议
1、由当地政府、国土所立即划定滑坡危险区范围，树立地质灾害警示牌，禁止未参与搬迁避险的人员禁止进入滑坡危险区范围之内。
2、建议当地政府及主管确定专职监测员，如发现滑坡出现新的变形时应立刻通知滑坡左侧现有居民紧急撤离；
3、针对该区范围广，高差大，治理难度大，费用高，加之人口不多，建筑面积有限，建议对受威胁的住户采取搬迁避让措施。
照片12 梅城镇双江口村双碑8组滑坡中后缘方货高杂物房下沉1.2m
照片13 梅城镇双江口村双碑8组滑坡前缘村道开裂、变形
照片14 梅城镇双江口村双碑8组滑坡中后缘地面开裂
照片15 梅城镇双江口村双碑8组滑坡后壁
四、其它地质灾害隐患点简介
（一）基本情况
1、东坪镇芒东村麻竹组滑坡
该滑坡隐患点位于安化县东坪镇芒东村麻竹组，滑坡体前缘宽度约为100m，纵向长度约为50m，滑体推测厚度为8.0～12.0m，体积约为5.0×104m3，为小型中层推移式土质滑坡。滑坡变形始于2014年7月16日中午，共造成了滑坡前缘约60m乡村道路出现严重变形，滑体前缘2栋房屋破损，直接经济损失约为15万元。
目前，该滑坡隐患点直接威胁滑坡前缘及滑体上5栋房屋7户村民31人的生命财产安全，并且滑体滑入下方的红岩水库存在形成涌浪的可能，潜在威胁其下游库区旁侧3栋房屋5户30余人的生命财产安全，潜在损失约500万元。
2、东坪镇长田村塘坎组滑坡
该隐患点位于安化县东坪镇长田村塘坎组，滑坡体前缘宽度约为50m，纵向长度约为100m，滑体推测平均厚度约为3.0m，体积约为15000m3，滑坡类型为小型浅层推移式土质滑坡。
滑坡变形始于2014年7月16日凌晨，后缘裂缝长约30m，宽10—30cm。目前，该滑坡隐患点处于蠕动变形阶段，如果滑体再次滑动将直接威胁滑体前缘8户50余人的生命财产安全，潜在损失约160万元。
3、冷市镇马桥村9组滑坡
该隐患点位于安化县冷市镇马桥村9组，滑坡体前缘宽度约为25m，纵向长度约为15m，滑体推测厚度平均约为2.0m，体积约为750m3，滑坡类型为小型浅层推移式土质滑坡。
滑坡变形始于2014年7月16日，目前，该滑坡隐患点大部分滑体已发生下滑，造成1间杂屋垮塌及1条猪的死亡，直接经济损失约1万元。如果滑体再次滑动将直接威胁滑体前缘1户6人的生命财产安全，潜在损失约40万元。
4、冷市镇马桥村8组滑坡
该隐患点位于安化县冷市镇马桥村8组，滑坡体前缘宽度约为60m，纵向长度约为25m，滑体推测厚度平均约为3.0m，体积约为4800m3，滑坡类型为小型浅层推移式土质滑坡。
滑坡变形始于2014年7月17日，后缘裂缝长约80m，宽2—30cm，可见深约100cm，错台高约20cm。目前，该滑坡隐患点处于蠕动变形阶段，如果滑体再次滑动将直接威胁滑体前缘7户33人的生命财产安全，潜在损失约200万元。
5、梅城镇双江口村双碑11组滑坡
该隐患点位于安化县梅城镇双江口村双碑11组，滑坡体前缘宽度约为120m，纵向长度约为60m，滑体推测厚度平均约为5.0m，体积约为3.6×104m3，滑坡类型为小型浅层推移式土质滑坡。
滑坡变形始于2014年7月16日，后缘裂缝宽5—10cm，可见深约80cm，错台高约30cm，中后部裂缝宽50—120cm，可见深约60cm，错台高约55cm，滑坡前缘地面严重鼓胀变形，直接经济损失约为0.5万元。目前，该滑坡隐患点处于蠕动变形阶段，如果滑体再次滑动将直接威胁滑体前缘6户23人的生命财产安全，潜在损失约100万元。
6、奎溪镇白羊塘社区江木4组滑坡
该隐患点位于安化县奎溪镇白羊塘社区江木4组，滑坡体前缘宽度约为65m，纵向长度约为80m，滑体推测厚度平均约为5—7m，体积约为3.12×104m3，滑坡类型为小型浅层推移式土质滑坡。
滑坡变形始于2014年7月16日，滑体后缘出现弧形裂缝，宽5—20cm，可见深约30—50cm，错台高约40cm，中后部裂缝宽10—20cm，可见深约40cm，滑坡前缘公路内侧挡墙发生鼓胀变形，50m水沟被挤压完全损毁，直接经济损失约为10万元。目前，该滑坡隐患点处于蠕动变形阶段，如果滑体再次滑动将直接威胁滑坡体上及前缘3户9人的生命财产安全及100m的省道安全，潜在损失约150万元。
照片16 冷市镇马桥村9组滑坡前缘局部下滑
照片17 冷市镇马桥村8组房屋前缘开裂
照片18 冷市镇马桥村8组受威胁的房屋
照片19 东坪镇芒东村麻竹组滑坡前缘村道开裂、变形
照片20 东坪镇芒东村麻竹组滑坡中后缘裂缝
照片21 东坪镇芒东村麻竹组滑坡前缘吴汉云家前坪开裂、下沉
照片22 梅城镇双江口村双碑11组滑坡前缘局部垮塌
照片23 梅城镇双江口村双碑11组滑坡中后缘地面开裂
照片24 梅城镇双江口村双碑11组滑坡前缘地面隆起
照片25 梅城镇双江口村双碑11组滑坡受威胁的房屋
照片26 奎溪镇白羊塘社区江木4滑坡中部地面裂缝
照片27 奎溪镇白羊塘社区江木4滑坡前缘公路挡墙开裂变形
照片28 奎溪镇白羊塘社区江木4滑坡前缘水沟损毁
（二）现场指导村民应急处置建议
现对其他6个滑坡隐患点的应急处置综合建议如下（在现场已告知政府相关人员）：
1、设立地质灾害警示牌，划定危险区，确定专职监测员（禁止当地村民在应急处置及监测员巡查过程中进入危险区围观）；
2、填写地质灾害明白卡，做好应急预案，做好地质灾害科普知识宣传并确保将地质灾害明白卡及预案表发放至危险区范围内的每个村民手中；
3、对滑坡中后部及两侧的变形裂缝采集数据及影像资料后应立即组织人员采取粘性土对其进行回填夯实（回填后地面应与原始地面顺接），回填完成后应采取防水薄膜进行覆盖；
4、根据裂缝长度在滑坡后缘裂缝位置设置3～5个简易观测点，在暴雨或长时间降雨期间（延期至停雨后2～3天）应每天早中晚固定时间分别对其进行量测并分析变形速率（天晴时1次/天），如出现变形加速情况时应立即组织威胁区内村民按预案进行转移至安全地带；
5、在滑坡后缘裂缝以外2～5m设置截排水沟（如有条件建议采取砼进行硬化，如条件较差时则必须采取薄膜进行覆盖，防止地表水下渗）；当滑坡体上有水田时（如梅城镇双江口村双碑11组滑坡）建议当地政府劝告其“改水为旱”，并严禁村民通过灌溉渠道将地表水引致滑坡体范围之内；
6、对威胁公路的房屋，国土资源部门应向公路部门发出地质灾害告知函，并要求其采取相应治理措施；
7、对移民安置选址应商请具地质灾害评估资质单位进行地质灾害危险性评估。
2014年7月21日
湖南省地质环境监测总站安化县工作组
孔雅茜 谭果祥 易新民 章海文
